Scriminanti incomplete e giudizi controfattuali. Contributo a uno studio sull'imputazione dell'illecito penale

Scriminanti incomplete e giudizi controfattuali. Contributo a uno studio sull'imputazione dell'illecito penale

Esistono delle condizioni in presenza delle quali il fatto tipico può risultare giustificato nonostante l'assenza di un elemento della fattispecie scriminante? Il volume sviluppa una riflessione sistematica sulle cause di giustificazione incomplete e sulla possibilità di estendere al mondo delle scriminanti alcuni criteri tipici dell'imputazione normativa dell'evento (comportamento alternativo lecito e nesso di rischio). L'idea nasce dall'approfondimento di alcune discussioni, giurisprudenziali e dottrinali, sorte nell'esperienza giuridica tedesca in materia di consenso ipotetico (hypothetische Einwilligung); istituto, questo, che sembra essersi già diffuso anche presso la giurisprudenza civile italiana in materia di trattamenti medici caratterizzati da consensi incompleti. Alla luce di tali esperienze, lo studio si concentra sui limiti che, se accolto nel nostro ordinamento anche in materia penale, il consenso ipotetico dovrebbe osservare, per poi effettuare un confronto diretto con i benefici e gli eventuali pregiudizi che la sua operatività sarebbe in grado di produrre, anche in relazione a "scriminanti ipotetiche" diverse dal solo consenso.
Al momento non disponibile, ordinabile in 3 settimane circa

Dettagli Libro

Libri che ti potrebbero interessare

Gli zuavi pontifici e i loro nemici
Gli zuavi pontifici e i loro nemici

Francesco Maurizio Di Giovine
Diamanti. Biografia di un'ossessione
Diamanti. Biografia di un'ossessione

Matthew Hart, Pier Francesco Paolini
Baci nel deserto
Baci nel deserto

Francesco Potenza
Cultura e sviluppo. L'associazionismo nel Mezzogiorno
Cultura e sviluppo. L'associazionismo ne...

Ramella Francesco, Diamanti Ilvo, Trigilia Carlo
Volavano alte
Volavano alte

Stefano Briccanti
Un letto di diamanti
Un letto di diamanti

Francesco Pantani