Ius hominum causa constitutum. Un diritto a misura d'uomo

Ius hominum causa constitutum. Un diritto a misura d'uomo

Il diritto romano conobbe nozioni confrontabili con quelle che oggi riconduciamo ai diritti dell'uomo? L'interrogativo, con le dovute remore per l'uso di concetti contemporanei riguardo all'antichità, è stimolato soprattutto dall'affermazione del giurista Ermogeniano: Cum igitur hominum causa omne ius constitutum sit (poiché tutto il diritto romano è stato creato in funzione degli uomini). L'enunciato sembrerebbe presupporre la consapevolezza della centralità dell'uomo. La quale, tuttavia, appare difficile da immaginare in un diritto ritenuto estremamente 'formale' e che conosceva la preminenza assoluta dei padri di famiglia, la schiavitù, l'enorme peso dei debiti; di modo che è apparso del tutto inadatto a riconoscere i diritti dell'uomo. Se così è, che senso aveva l'asserzione di Ermogeniano? Era stata una mera affermazione retorica o al più il frutto dell'illusione di un ingenuo interprete del diritto?
Momentaneamente non ordinabile

Dettagli Libro

Libri che ti potrebbero interessare

Carne viva
Carne viva

Cacopardo Domenico
I quattro codici
I quattro codici

Santo Ferrari
Orlando furioso
Orlando furioso

Ariosto Ludovico
L'albanese parlato
L'albanese parlato

Leotti Angelo
Fiducia tradita
Fiducia tradita

Stefano Bortolussi, Dudley W. Buffa
Victoria
Victoria

Knut Hamsun, Claudio Magris, Giacomo Prampolini
Karate
Karate

Matteo Pellicone, R. Ghetti, Pierluigi Aschieri