Responsabilità medica e decisione sul fatto incerto

Dopo una breve analisi storico-critica sul significato e sul ruolo della regola che ripartisce l'incertezza sul fatto tra le parti al processo, l'indagine considera, alla luce delle esperienze straniere, come la giurisprudenza abbia cercato di ovviare alle tradizionali difficoltà incontrate dal paziente danneggiato nel fornire la prova degli elementi costitutivi della fattispecie risarcitoria. Ci si sofferma in particolare sulla res ipsa loquitur, utilizzata nell'esperienza di common law, sulla prova "prima facie" e sul "grobe Behandlungsfehler" sviluppato dalle Corti di lingua tedesca, oltre che sull'esperienza spagnola, francese ed olandese. Infine, si valuta come la recezione di quei modelli da parte della giurisprudenza italiana possa comprendersi alla luce dei principi costituzionali del giusto processo di recente espressamente affermati nel nuovo testo dell'art. 111 cost.